对比 · 更新于 2026年10月13日
Stancz：一款 Choreographic 替代应用
在本页对比的应用中，Choreographic 在 Google Play 上的评价数量最多：一千多条。它主打实时协作和离线工作，支持 iPhone、iPad 和 Android。Stancz 则从 PC 和 Mac 的浏览器切入同一项工作，并提供 iPhone 和 Android 应用。
Choreographic 与 Stancz 逐项对比
| Choreographic | Stancz | |
|---|---|---|
| 浏览器 | 不支持。官网提供网页编辑器的 beta 测试报名（“Web Editor Beta Test — Sign up for Early Access”）来源 | 支持，PC 和 Mac 均可，无需安装 |
| iPhone / iPad | 支持，iPhone 和 iPad（需 iOS 16.4 或更高版本）来源 | 支持，可在 App Store 下载（iPhone 和 iPad） |
| Android | 支持来源 | 支持，可在 Google Play 商店下载 |
| 价格 | 免费，之后订阅为每月 $3.49 或每年 $24.99来源 | 最多 3 个编舞免费，之后 €3.99/月 或 €29.99/年 |
Choreographic 强调的是：“The fast, modern choreography app for planning dance formations and dancer positioning — collaborate in real time, and keep creating offline.”
网页版，两边都有吗？
Choreographic 的官网上有一个“Web Editor”按钮。它并不通往编辑器，而是打开一个名为“Web Editor Beta Test — Sign up for Early Access to Choreographic’s Desktop Editor”的报名页面。在本次采集时，这是一份候补名单，而不是一款可用的产品。
Stancz 诞生于浏览器：Stancz 可在 PC 和 Mac 的浏览器中使用，无需安装任何东西，并提供 iPhone、iPad 和 Android 应用。
如果工作要在大屏幕上完成——舞台平面图、大量舞者、长时间的准备——这就是两者目前最实际的区别。
协作：一边是实时协作，一边是分享
Choreographic 宣称支持实时协作，并能在离线状态下继续工作。两个人可以一起编辑同一个编舞。
Stancz 可以把编舞分享给舞团，舞团成员可以对某个队形发表评论，但它不支持多人同时编辑，而且在设计上需要联网使用。
对于两位编舞师合力创作的情况，这是一个实实在在的差距，而且对 Choreographic 有利。
Stancz 能做什么
Stancz 把舞者安排在按比例绘制的舞台上，为每次过渡生成动画，并能从俯视、3D 和观众席的角度查看舞台。走位可以对齐导入的音乐，舞台背景的 LED 屏幕可以按提示点逐条编排。
价格方面：免费版包含 3 个编舞、每个编舞 4 个队形；Pro 订阅取消这些限制，价格为 €3.99/月 或 €29.99/年。
Stancz 不能做的事：不能导出 PDF，也不处理舞蹈学校的行政事务。
什么情况下选 Choreographic 而不是 Stancz
- 你们几个人要同时编辑同一个编舞：Choreographic 宣称支持实时协作，Stancz 不提供这项功能。
- 你在没有网络的排练室排练：Choreographic 宣称支持离线工作，Stancz 在设计上需要联网使用。
- 你在找一款久经检验的工具：Choreographic 在 Google Play 上的下载量超过 100,000 次，评分 4.5，评价超过 1,000 条；它的年度订阅为 $24.99，比 Stancz 的便宜。
试用 Stancz
Stancz 在浏览器中直接打开，无需安装。最多 3 个编舞免费，之后 €3.99/月 或 €29.99/年。
Choreographic 是其权利人的商标。Stancz 与 Choreographic 无关联，也未获得 Choreographic 的赞助或认可。以上信息反映的是 2026年10月13日 查阅到的该开发商公开资料，此后可能已有变化。如发现不准确之处，请告知：support@stancz.com。